El
pensamiento crítico debe de ser parte de nuestra forma de ver la realidad, de
tal manera que así podamos contrastar información, para poder tener una opinión
más firme y más cercana a lo que consideramos como “la verdad”o algo que se le
acerque.
Si alguna
vez han tenido curiosidad de saber como es que se desarrolla el pensamiento
crítico, sabrán que es toda una elaborada e intrincada metodología, no es solo
la cuestión de dudar por dudar o de cuestionar algo que nos parece falso. El
pensamiento crítico debe cumplir con preguntas clave y con información validada
que nos lleve a debatir y contrastar la información, a criticar, con fines de
sacar una conclusión que sea más equilibrada o más acertada.
Es como
cuando me decían que los niños héroes eran jóvenes cadetes militares que
lucharon por defender el honor patrio y que murieron siendo mártires de una
patria invadida por los Gringos tan malos, años después me entero que todo fue
un cuento nacionalista con fines de propaganda política, sin embargo aún hay
gente que defiende tan ridículo evento como una verdad, de la cual depende el
amor por la patria y los sentimientos por tu bandera.
Es claro que
cuando me hacían declamar poemas a los valerosos niños mártires en mis años de
escuela primaria, mi pensamiento crítico estaba absolutamente sin usar.
Es positivo
ser crítico, es muy loable buscar la verdad y dar la vida incluso tratando de
alcanzarla, pero para ser crítico se necesitan las herramientas necesarias,
como dije, el pensamiento crítico es todo un sistema de preguntas y respuestas
sustentadas en información verificable y contrastable.
Cuando sale
una persona diciendo que las pirámides fueron hechas por extraterrestres,
simplemente porque tiene dudas razonables de cómo fue posible su construcción,
es ir muchos pasos adelante en elucubraciones que se desmoronan inmediatamente
cuando se sustentan los hechos y pruebas pertinentes, pero, sirve para vender
libros, para hacer programas de entrenamiento seudo científico y hacer con esas
conjeturas fantásticas un medio de dinero fácil extraordinario.
¿Por qué la
gente cae en esos bulos sin cuestionar? Simplemente porque la gente es
ignorante y conformista, prefiere creer que un santo le concede todo cuanto
pida, solo si tiene la moneda de cambio que es la fe, prefiere contarle a sus
hijos de santa Claus, de los reyes magos, del ratón de los dientes y de
infinidad de mentiras blancas para fomentar la imaginación y evadir la
realidad, que en sus ojos es mas bonita si la perfumas y maquillas un poco.
Pero de
pronto surgen una manada de pensadores críticos que de un día al otro dudan de
todo, dudan de las vacunas, dudan de que la tierra es redonda, dudan de que el
hombre llegó a la luna, dudan de que el cambio climático existe, dudan de los
alimentos transgénicos, dudan de las sustancias que hay en agua y esas estelas
de condensación que arrojan los aviones en el aire.
Es válido
que existan esas personas y más valido aún que quien tenga los datos correctos
los exponga en un debate abierto, con el fin de que todos los que tengan dudas
las puedan aclarar con un lenguaje más accesible.
Lo que no es
válido es la censura o que la gente catalogue inmediatamente de estúpidos a
esos negacionistas y se niegue al debate abierto, porque en sus palabras, solo
es una pérdida de tiempo discutir con personas tan ignorantes y fanáticas.
Si, es
verdad que los gobiernos esconden cosas al escrutinio público, si, es verdad
que los científicos se venden al mejor postor, que su ética es más que
cuestionable en cuanto el dinero hace mella en su ambición, si, es verdad que
la iglesia solo busca beneficios terrenales y es corrupta como cualquier
institución.
Pero también
es cierto que una mentira no dura ni puede ser sostenida infinitamente, por eso
es que tenemos millones de documentos filtrados o simplemente liberados por las
leyes de libertad de información.
Que los
cigarrillos son precursores de enfermedades respiratorias y cardiovasculares ya
no es cuestionable en nuestros días, pero hace sólo unos años atrás, esa verdad
fue puesta en duda por la ciencia oficial.
Que los
ataques de falsa bandera o eventos terroristas auto infringidos fueron negados
y hasta con pena de cárcel a quien los expusiera en su tiempo, son una absoluta
realidad y están más que demostrables y comprobados.
La duda es
válida, siempre y cuando está duda esté acompañada de argumentos sólidos que
puedan esgrimir una verdad alterna a los argumentos oficiales.
El problema
es cuando salen con tonterías que se esparcen por las redes sociales como
pólvora y que de un día al otro, todo mundo comenta y cree sin cuestionar.
Después, YouTube se llena de “expertos” que tienen una explicación plausible, y
como la idiotez ya se democratizó, cualquier pendejo con micrófono y cámara
puede dar su opinión sin filtro y sin tapujos.
Leer
diversas fuentes, entre más confiables sean mucho mejor, es la única forma de
no caer en manipulaciones mediáticas que nos pueden costar la salud, en cuanto
no querernos vacunar o no querer vacunar a nuestros hijos o de tomar ciertas
sustancias que un político ignorante recomendó.
Solo hay que
recordar que manipular al ignorante a sido la forma de control social más
efectiva y que en la pasión de defender ideas que solo son transfiguraciones de
una media verdad, se nos puede ir la vida en ello.
armando_vega@icloud.com
