lunes, septiembre 17, 2018

Arqueología



Durante miles de años, la historia oculta de los pueblos primigenios a despertado la innata curiosidad de los humanos, ávidos siempre por saber los secretos y formas de pensar de esas civilizaciones que vivieron tantos siglos, tan atrás en el tiempo y que mucho de su haber se nos revela por medio de los vestigios arqueológicos que a razón de su paso por este mundo legaron.

Es numerosa la investigación a diferentes culturas, y además de extensa, esta muy bien documentada, pero claro es y sin olvidar que solo son imaginaciones y supuestos de lo que las civilizaciones dejaron, como un rompecabezas de piezas e historias, que muchas de las veces solo son simbólicas, y eso da mas a la interpretación que en lo que en verdad sucedió.

Cuando visite Chiapas, en la zona de Palenque, el guía que era muy entusiasta, relataba los eventos históricos como si las hubiera visto, y como si le constara que esos hechos ocurrieron verdaderamente. Solo basta recordar que los hechos representados en las estelas mayas también son eventos maquillados con el fin de hacer quedar bien a sus gobernantes, ya que como reza la cita, la historia esta contada por los que ganaron las batallas, nunca por los perdedores de estas.

Actualmente por los viajes que he realizado a Grecia o a Italia donde vi los restos de la cultura minoica o la cultura etrusca, es que se me ha despertado el gusto por la arqueología, y me mueve la curiosidad saber un poco más de las piezas que en museos, como el que en Berlín me sorprendió, por tener reproducciones lo más cercanas posibles a como se vería la puerta de Ishtar en la antigua Babilonia o el rostro perfectamente bien conservado de Nefertiti.

Buscando información al respecto y leyendo algunos libros y observando documentales en YouTube, me doy cuanta de que no solo hay versiones muy bien documentadas y bien fundamentadas en la congruencia histórica de la época, también hay unos muy entusiastas investigadores que dan versiones muy fantásticas de la historia, solamente basadas en elucubraciones y opiniones febriles sin mayor sustento que su imaginación o en muchos casos omitiendo datos puntuales que desequilibran sus postulados. Uno de esos documentales vienen de una cadena de televisión gringa que antes gozaba de una cierta reputación, pero con la baja de audiencia y la necesidad de contentar a sus patrocinadores, ahora son una mezcla de payasadas y sin sentidos, con tal de mantener la atención de gente que piensa que se informa y se cultiva en relación de lo que su programación ofrece.

Una serie de programas que pretende abarcar temas complejos de arqueología mezclados con teorías de Extraterrestres, lo peor es que si existía una mínima duda de que alguna vez existió algún contacto extraterrestre en el pasado, al tomar el tema de una manera ridícula y con sorna todo cae en la burla y el desprestigio total.

Casos como las líneas de nazca, que investigadores serios que llevan en el terreno investigando décadas, dan pruebas fehacientes de que eso no era un "aeropuerto marciano" si no un muy sofisticado sistema de riego que resulta mucho más fantástico y digno de estudio que una muy fea versión de ciencia ficción que reduce a nada el ingenio humano.

Casos aún más patéticos como el mencionado "astronauta de Palenque" donde un charlatán de Suiza Erich Von Daniken veía un maya manejando una nave espacial que se aplica únicamente a la visión moderna que tenemos de los módulos lunares o transbordadores espaciales. Inclusive en la región de Palenque se venden artículos para turistas que comulgan con esa visión absurda, simplemente por ignorancia y no coger un libro o preguntar a cualquier guía autorizado que nos ilumine, de que esa representación solo es una visión maya de un personaje importante en su viaje al inframundo y su trascendencia a través de ese viaje.

Hay casos más graves aún, donde libros que abordan estos temas de "astro arqueología"  se repiten de datos y hechos que nunca existieron o que están basados en rumores, sin cotejar toda la historia documentada que hay detrás como el caso de las pirámides y todas las reseñas escritas, así como los asentamientos que quedaron como remanente de un hecho que ocurrió tal cual como se cuenta en esos mismos papiros, o el caso del misterio de Baalbek donde recientemente leí de la imposibilidad de los fenicios o romanos  de llevar a cabo tal proeza, simplemente porque en este sitio se encuentran piedras de más de 20 metros con peso de más de 2000 toneladas, pero investigando más a fondo, descubrimientos recientes develan que debido a la densidad del granito, el peso es mucho menor de lo que se esperaba, y que el ingenio y paciencia de esos humanos superaba con mucho sus limitaciones tecnológicas.

Es claro, que pensar que un centro astronómico como Stonehenge o Chichen-Itzá fue un lugar de culto para extraterrestres, suena más fantástico e increíble, vende más revistas sin criterio ni auto crítica y atrae más turistas, pero los eventos estudiados por muchos años por arqueólogos serios, nos dan pruebas más verídicas de que ahí sucedían cosas normales para su tiempo y cultura, totalmente explicables en su contemporaneidad, y cuando algo se sale de su explicación lógica, genera inmediatamente un interés científico en todo el mundo, como es el caso de la máquina de antikitera, que después de muchos estudios quedó resuelto que no era una computadora marciana, si no un equipo contemporáneo y justificado a su época, que se explica claramente por los documentos rescatados de Arquímedes, aunado a los recientes estudios al respecto de tal descubrimiento inusual.

La arqueología solo nos da percepciones de una realidad que no alcanzamos a comprender ni entender en su totalidad. Solo podemos hacernos ideas de lo acontecido, pero no estamos 100% seguros de que es lo que realmente sucedió. Esa trinchera interpretativa da una gama muy amplia para poder meterle de nuestra cosecha y sacar conclusiones a diestra y siniestra, donde la fantasía a veces se desborda, y quita totalmente al ser humano la capacidad de imaginar y de resolver problemas desde otras perspectivas.


armando_vega@icloud.com






                         

No hay comentarios.: